»Vlada mora za odgovorno odločanje na referendumu javnosti predstaviti dva scenarija energetskega prehoda, jedrskega in nejedrskega, z vsemi konkretnimi posledicami in tveganji, tudi varnostnimi.«
»Razprava o JEK-u 2 močno spominja na razprave v času promocije šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj.«
»Referendum o JEK-u 2 naj poteka takrat, ko bo imela javnost na razpolago vse potrebne strokovne, prostorske, varnostne, stroškovne in druge relevantne informacije o projektu.«
»To je zavajanje ali pa polresnica.«
»Vem, da za zdaj vemo premalo o samem projektu in da nekateri podatki niso pravi.«
»Že danes vemo, da bomo izvedli referendum o tem, vendar moramo imeti pripravljeno vse, kar je treba, da se lahko ljudje kakovostno in informirano odločijo o JEK-u 2.«
»V obrazložitvi sicer piše, da so v SDS-u predlagali prestavitev.«
»Moramo se zavedati, da bo JEK 2 10-krat ali 20-krat dražja naložba, kot je bil Teš 6.«
»Ni torej res, da ne vemo ničesar.«
»Ni pa tudi res, da vemo vse.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju